Eduardo Leite (PSDB) confunde indicadores ao falar de educação em Canoas

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter

No debate da Band, em 16 de agosto, Eduardo Leite (PSDB) e Jairo Jorge (PDT) discutiram dados sobre educação nas cidades em que foram prefeitos. Leite governou Pelotas, terceiro município mais populoso do RS, de 2013 a 2016, enquanto Jairo foi prefeito de Canoas, quarta maior cidade gaúcha, por dois mandatos (2009-2016).

Bruno Moraes, do Filtro Fact-checking

No terceiro bloco do debate, Jairo escolheu Eduardo para questioná-lo. Ao elaborar sua pergunta, o tucano alegou que o desempenho dos alunos do 5º ano em Canoas, onde seu oponente foi prefeito por oito anos, subiu apenas um ponto percentual, segundo o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), calculado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). O indicador agrega os resultados de dois conceitos: o fluxo escolar e o Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) – composto por um conjunto de avaliações, como a Prova Brasil.

“No Ideb de 2013 para 2015, a proporção de crianças que aprende o adequado em matemática no 5º ano na sua cidade [Canoas] aumentou apenas um ponto percentual.”

“No Ideb de 2013 para 2015, a proporção de crianças que aprende o adequado em matemática no 5º ano na sua cidade [Canoas] aumentou apenas um ponto percentual. Se o senhor coloca esses recursos, onde é que está falhando a educação que o senhor fez lá em Canoas para não estar atingindo os resultados?”, perguntou Leite.

O Truco nos Estados – projeto de checagem de fatos da Agência Pública, feito no Rio Grande do Sul em parceria com o Filtro Fact-checking – verificou várias declarações feitas no debate e concluiu que a informação citada por Leite está fora de contexto. Citada pelo candidato, a variação de um ponto percentual refere-se apenas a um dos critérios do Ideb, não ao índice total. Não é possível avaliar o progresso do aprendizado em matérias específicas usando o Ideb.

Consultada sobre a fonte do dado mencionado na formulação da pergunta, a assessoria do candidato indicou o site da startup QEdu, vinculada à Fundação Lemann – entidade sem fins lucrativos, nacionalmente reconhecida, que atua junto a governos e instituições de ensino com o objetivo de melhorar a educação pública.

A frase do tucano, no entanto, contém uma imprecisão que compromete o raciocínio. Leite afirma que “a proporção de crianças que aprende o adequado em matemática no 5º ano” cresceu apenas 1 ponto percentual entre 2013 e 2015 – o que está correto, segundo o QEdu. Contudo, esse dado se refere à Prova Brasil – exame aplicado a estudantes de escolas públicas para mensurar a qualidade do ensino. E o Ideb leva em conta também outros quesitos, como o desempenho deles em língua portuguesa e o fluxo escolar, resultando em um indicador mais abrangente, que envolve mais de um disciplina e leva em conta a qualidade do aprendizado e a quantidade de aprovados, com base em números do Censo Escolar.

Fonte: Qedu

O QEdu, por meio da assessoria de imprensa, confirma que “a frase do candidato está imprecisa”, pois a “nota do Ideb e os dados referentes a aprendizado são coisas diferentes”. Outro detalhe relevante é que o rendimento desses mesmos alunos na prova de português melhorou 9 pontos percentuais. E esse crescimento também influencia no resultado final do Ideb das escolas municipais de Canoas.

Fonte: Qedu

Como Leite considerou a parte pelo todo, ou seja, usou um item analisado no cálculo do Ideb como se fosse o resultado final, a informação foi considerada ‘sem contexto’, conforme os critérios de checagem do Truco nos Estados.

Na tréplica, após ouvir a resposta de Jairo Jorge (que argumentou que os índices de Canoas eram melhores do que os de Pelotas), Leite se defendeu: “O Ideb de 2013 para 2015 subiu apenas um ponto percentual em Canoas. Em Pelotas, subiu 14 pontos percentuais”. Novamente, o tucano cometeu o mesmo equívoco: usou um dado referente à Prova Brasil como se fosse o Ideb.

Fonte: Qedu

O Ideb dos anos iniciais de Canoas

Conforme o levantamento mais recente (2015) do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), o Ideb dos anos iniciais da rede municipal de Canoas é 5.0 (0.2 abaixo da meta). Em 2013, o índice era igual à meta estabelecida, de 4.9.

Resposta do candidato

Antes da publicação da checagem, comunicamos a assessoria do candidato sobre o selo atribuído. O candidato entrou em contato com a equipe do Filtro. Eduardo Leite reconheceu que foi impreciso ao indicar o Ideb como referência, mas reiterou que o dado informado está correto: a proficiência em matemática no 5º ano em Canoas cresceu um ponto percentual.

Um comentário sobre “Eduardo Leite (PSDB) confunde indicadores ao falar de educação em Canoas

Deixe uma resposta

Pensamento.org é uma organização não governamental, sem fins lucrativos, que busca o fortalecimento da democracia e a defesa dos direitos humanos por meio do jornalismo.

  • Porto Alegre / RS
  • +55 (51) 99330-9479
  • pensamento.org@gmail.com
%d blogueiros gostam disto: